Heather Cox Richardson

8. August 2022 Heather Cox Richardson 9. Aug. Das war ein ziemlicher Tag. Er begann damit, dass Axios Fotos von angeblichen Toiletten des Weißen Hauses mit zerrissenem Papier darin teilte. Die Notizen auf diesem Papier scheinen die unverwechselbare Handschrift des ehemaligen Präsidenten Trump zu tragen. Axios erhielt sie von der New York Times-Reporterin Maggie Haberman, die zuvor berichtet hatte, dass Trump Dokumente entsorgte, indem er sie herunterspülte. (Laut Gesetz müssen alle Präsidentenunterlagen aufbewahrt werden.) Ich selbst bin skeptisch gegenüber diesen Fotos – sie scheinen ein bisschen zu perfekt –, aber ich finde den Zeitpunkt bedeutsam. Wenn die Fotos echt sind, hat jemand sie schon lange gehabt, ist aber nun der Meinung, dass es sich lohnt, sie zu teilen. Wenn sie gefälscht sind, zeigen sie dennoch, dass Trump eine deutlich geschwächte Figur ist. Als nächstes kamen Nachrichten aus der Trump-Kampagne 2016. Trumps Wahlkampfleiter von 2016, Paul Manafort, hat ein Buch geschrieben und um es zu verkaufen, gab er Mattathias Schwartz von Insider ein langes Interview. In dem Interview gab Manafort zu, was der Geheimdienstausschuss des Senats in seinem Bericht über die russische Einmischung in die Wahlen von 2016 sagte: Er habe interne Umfragedaten aus der Trump-Kampagne an Konstantin Kilimnick weitergegeben, der laut Senatsbericht ein russischer Geheimdienstagent war. Manafort hatte diese Geschichte zuvor bestritten. Manafort sagte Schwartz, er habe nicht versucht, die Wahl zu beeinflussen, sondern gehofft, prorussische Oligarchen von Geschäften mit ihm zu überzeugen, indem er ihm seinen Zugang zu Trump und den möglichen Sieg über Trump, die demokratische Präsidentschaftskandidatin und Außenministerin Hillary Clinton, zeige. Manafort sagt, er habe nicht gewusst, dass Kilimnick für den russischen Geheimdienst arbeitete. Als er nach der Story gefragt wurde, sagt Kilimnick, er sei ein Opfer der Abneigung der Menschen gegenüber Russland. Und dann Trumps Präsidentschaft. Im heutigen New Yorker enthüllten Susan B. Glasser und Peter Baker, dass Trump und die Generäle der US-Armee in ihrer Sicht auf die Vereinigten Staaten grundsätzlich unterschiedlicher Meinung waren. Trump wollte, dass die Generäle ihm gegenüber loyal waren, da er glaubte, dass „die deutschen Generäle im Zweiten Weltkrieg“ Adolf Hitler gegenüber loyal waren. (Tatsächlich versuchten sie wiederholt, ihn zu ermorden.) Trump versuchte, das Militär mit Loyalisten zu füllen; Militärführer bestanden darauf, dass das Militär nicht von einem einzigen Führer übernommen werden dürfe. Nach dem 1. Juni 2020, als Trump gewaltlose Demonstranten mit Tränengas und Schlagstöcken vom Lafayette Square vertreiben ließ, verfasste der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, Mark Milley, ein Rücktrittsschreiben, in dem er Trump mitteilte: „Ich bin der Überzeugung, dass Sie meinem Land mit Ihren Handlungen in den letzten Wochen großen und irreparablen Schaden zugefügt haben.“ Milley erklärte, dass unsere Verfassung bedeute, dass „[a]Alle Männer und Frauen sind gleich geschaffen, egal wer du bist, ob du weiß oder schwarz, Asiate oder Inder bist, egal welche Hautfarbe du hast, egal ob du schwul, hetero oder irgendetwas dazwischen bist. Es spielt keine Rolle, ob du katholisch, protestantisch, Muslim, Jude bist oder dich nicht gläubig fühlst. Nichts davon ist wichtig. Es ist egal, aus welchem ​​Land du kommst, wie dein Nachname lautet – was zählt, ist, dass wir Amerikaner sind. Wir sind alle Amerikaner.“ Trump jedoch, sagte er, ergreife Partei für „Tyranneien und Diktaturen“, „Faschismus“, „Nationalsozialismus“ und „Extremismus“ und „zerstöre die internationale Ordnung“, die die „Greatest Generation“ im Zweiten Weltkrieg verteidigt habe. Auch wenn Milley letztlich nicht zurücktrat, bezog er öffentlich Stellung gegen Trumps Einsatz des Militärs gegen Amerikaner. Auch der Angriff auf das US-Kapitol vom 6. Januar war heute in den Nachrichten: Oliver Darcy von CNN berichtete, dass dem Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zur Untersuchung des Angriffs auf das US-Kapitol vom 6. Januar Textnachrichten von und an den Verschwörungstheoretiker und Redner der Kundgebung vom 5. Januar, Alex Jones, übermittelt wurden. Jones‘ Anwalt hatte die Nachrichten während seines jüngsten Prozesses versehentlich an die Gegenseite geschickt. Und dann veröffentlichte Trump heute Abend eine Erklärung, in der er sagte, das FBI durchsuche Mar-a-Lago, sein Anwesen in Palm Beach im Bundesstaat Florida, obwohl das Justizministerium selbst nach Beginn der Ereignisse niemanden darüber informierte. „Sie haben sogar meinen Safe aufgebrochen!“, beschwerte er sich. Er nannte es „einen Angriff radikaler Linksdemokraten“ und sagte, es sei ein Zeichen dafür, dass Amerika zu einem Dritte-Welt-Land geworden sei. Doch Trump selbst ernannte den aktuellen Direktor des FBI, Christopher Wray, nachdem er den ehemaligen Direktor James Comey entlassen hatte, weil er die Verbindungen seiner Kampagne im Jahr 2016 zu Russland untersucht hatte. Wray ist kaum ein „linker Demokrat“; er diente in der Regierung von George W. Bush und ist Mitglied der Federalist Society. Die Rechtsanalystin Joyce White Vance erinnerte die Leute auf Twitter: „Wir wissen noch nicht, für welche Verbrechen das FBI ausreichend Beweise hatte, um einen Bundesrichter davon zu überzeugen, dass ein wahrscheinlicher Grund für die Durchsuchung von Trumps Residenz bestand, aber die Vollstreckung eines Durchsuchungsbefehls ist keine Razzia. Es ist ein gerichtlich überwachter Prozess.“ Es scheint, dass es bei der Durchsuchung um Trumps Entfernung geheimer Dokumente aus dem Weißen Haus ging. (Ich sagte Ihnen ja: Niemand mit auch nur einem Verstand legt sich jemals mit Archivaren an.) Wie die Rechtsanalystin Asha Rangappa bemerkte, „muss ein Durchsuchungsbefehl einen wahrscheinlichen Grund dafür nachweisen, dass an den durchsuchten Orten und Gegenständen Beweise für ein Verbrechen gefunden werden.“ Und der Rechtsanalyst Renato Mariotti fügt hinzu, dass das Justizministerium Fälle normalerweise nicht verfolgt, es sei denn, das Material wurde absichtlich an Dritte weitergegeben, und dass es unwahrscheinlich ist, dass das Justizministerium einen Durchsuchungsbefehl erwirkt hätte, wenn es nicht damit gerechnet hätte, einen Fall zu verfolgen. Heute Abend berichtete Kaitlan Collins, Chefkorrespondentin des Weißen Hauses bei CNN, dass Ermittler Anfang Juni nach Mar-a-Lago gefahren seien, um mehr über die Materialien zu erfahren, die Trump mitgenommen hatte, als er das Weiße Haus verließ. Sie wollten sehen, wo die Dokumente aufbewahrt würden, und Trumps Anwälte brachten sie in einen Kellerraum. Der heute vollstreckte Durchsuchungsbefehl betraf auch einen Safe in Trumps Büro, und die Journalistin Laura Rozen berichtete, dass die Agenten vermuteten, dass Trump weitere geheime Dokumente mitgenommen und aufbewahrt hatte, nachdem er viele davon zurückgegeben hatte. Politische Kommentatoren wiesen darauf hin, dass das Gesetz jeden von der Ausübung eines „Amtes in den Vereinigten Staaten“ ausschließt, der „vorsätzlich und unrechtmäßig Aufzeichnungen, Verfahren, Karten, Bücher, Papiere, Dokumente oder andere Dinge, die bei einem Sachbearbeiter oder Beamten eines Gerichts der Vereinigten Staaten oder in einem öffentlichen Amt oder bei einem Justiz- oder öffentlichen Beamten der Vereinigten Staaten eingereicht oder hinterlegt wurden, verbirgt, entfernt, verstümmelt, auslöscht, verfälscht oder zerstört“. Heute Abend bringt der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus Kevin McCarthy (R-CA) seine Empörung zum Ausdruck, der Fox News Channel spricht über Hunter Biden und Trumps Basis ruft zum Krieg auf, aber der Minderheitsführer im Senat Mitch McConnell (R-KY) schweigt. Trump seinerseits sammelt mit dem vollstreckten Durchsuchungsbefehl Spenden. Eine letzte Geschichte des heutigen Tages illustriert ein zentrales Prinzip der Demokratie: das Prinzip der Rechenschaftspflicht. Heute hat die US-Bezirksrichterin Lisa Godbey Wood die Männer verurteilt, die Ahmaud Arbery im Februar 2020 beim Joggen in Brunswick, Georgia, verfolgt und ermordet haben. Sie verurteilte Travis McMichael und seinen Vater Greg McMichael zu einer zusätzlichen lebenslangen Haftstrafe wegen Hassverbrechen auf Bundesebene. Anders als die anderen beiden hatte ihr Nachbar William „Roddie“ Bryan keine Waffe zum Tatort mitgebracht, eine Tatsache, die die Richterin bei der Urteilsverkündung zu 35 Jahren feststellte. Sie werden ihre Strafen im Staatsgefängnis verbüßen, obwohl sie um Bundesgewahrsam gebeten hatten, da sie sagten, sie fürchteten um ihr Leben im Staatsgefängnis. Rechenschaftspflicht hat nicht nur mit Gerechtigkeit zu tun; es geht um Abschreckung. An diesem Tag im Jahr 1974 verkündete Präsident Richard Nixon, dass er am nächsten Tag um 12 Uhr von seinem Amt zurücktreten werde. Er gab kein Fehlverhalten im Watergate-Skandal zu, obwohl der Justizausschuss des Repräsentantenhauses für seine Amtsenthebung gestimmt hatte, das gesamte Repräsentantenhaus mit Sicherheit folgen würde und republikanische Senatoren ihn warnten, dass der Senat für eine Verurteilung stimmen würde. Er gab nie ein Fehlverhalten zu und wurde nie zur Rechenschaft gezogen. Stattdessen begnadigte ihn der nächste Präsident, Gerald R. Ford. Und hier sind wir, 48 Jahre später, mit einem Präsidenten und seinen Anhängern, die empört sind, dass er sich wie alle anderen an das Gesetz halten muss.

Foto veröffentlicht auf Flickr von by nordique am 2022-08-09 15:28:49

Getagged: